中新网广州6月26日电 一则有关“提供服务非”的新闻报道26日在网络上引发热议。广东高院26日晚回应称，提供服务(“”)的行为，现行刑法及相关司法解释均未明确规定为犯罪行为广州玥汐SPA工作室，按照罪刑法定原则，此类行为不认定为犯罪，该行为是否为犯罪应由立法机关和司法解释部门予以明确。

　　记者梳理资料发现，近年来，对于“提供服务”，各地不同法院的认定和判决不一。2004年福州福清法院审理的汤某等涉嫌店服务案，被告人行为构成容留罪；2010年上海市徐汇法院审理的徐某涉嫌发廊服务案广州正宗抓龙筋，亦认定容留罪；而2008年重庆市黔江法院审理的庞某涉嫌会所案协助组织罪未获认定。

　　有关“提供服务不属罪”引发社会各界关注。广东扬权律师事务所律师文开齐接受记者采访时指出，出现不同判决的原因在于，目前中国未有法律明确提及服务是“”。

　　文开齐说，中国《刑法》第六章第八节指出“行为”是组织、强迫、引诱、容留，这一规定非常严谨广州玥汐SPA工作室，法院在判案时严格遵循该规定，这有利于保障，体现法治精神的严肃性。

　　“然而，‘提供服务’在社会道德层面是会受到谴责的广州玥汐SPA工作室，相关部门或许可通过拘留或罚款等方式，对这种行为进行惩罚。”文开齐介绍说，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，引诱、容留、介绍他人的，可处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者五百元以下罚款。所以，按照现阶段的中国法律，在治安管理意义上完全可以对“等服务”进行惩罚，而并非一定要并入“罪”。

　　广东高院回应指出，提供服务的行为明显妨害了社会管理秩序，具有一定的社会危害性，应由有关机关依法查处，而此类行为是否作为犯罪及如何处理，应由立法机关和司法解释部门予以明确广州抓龙筋。(奚婉婷)！广州日式私密spa